Представитель интересов «Югры»: доказательства оценены судом однобоко

18 декабря прошло заседание столичного Арбитражного суда по иску представителей банка «Югра» к Центробанку. Суд отказался признать незаконным отзыв банковской лицензии. О подробностях судебного процесса рассказал адвокат Антон Александров порталу Право.ру.

Тамбов, 20 Декабря. /Cod68.ru/ Антон Александров сообщил о том, что суд очень внимательно изучал каждый представленный сторонами документ, но сделанные в результате выводы кажутся стороне истца слишком однобокими.

Центробанк пытался доказать, что принял решение об отзыве лицензии на законных основаниях. Однако такими основаниями могло бы стать двукратное неисполнение предписаний ЦБ кредитной организацией в течение года. Все предписания банком «Югра» исполнялись, в том числе и предписание о доформировании резервов, выданное 6 июля.

Регулятор говорит и о том, что банк допустил нарушение нормативов. Это опровергает документация, представленная адвокатами «Югры» и независимыми экспертами. Отчетность банка от 22 июля, сформированная временной администрацией, свидетельствует о том, что отрицательный капитал банка составил 7 млрд рублей. При этом банк «Югра» убедительно доказывает, что финансовое положение банка резко изменилось уже после ввода временной администрации. До этого момента размер собственного капитала превышал 33 млрд рублей.

Суд не принял во внимание очевидные аргументы и оставил решение Центробанка.

Источник: pravo.ru

Популярное
Городские события
Спорт
Происшествия