Эксперты National Review объяснили, почему США больше не выигрывают войны

Почему вооруженные силы США, которые считаются самыми боеспособными в мире, терпят военные неудачи в течение последних пятидесяти лет? Статья, автор которой задался этим вопросом, появилась на страницах американского издания National Review.

За последние полвека Соединенные Штаты Америки проиграли три войны — Вьетнам, Ирак и Афганистан. Эксперт Бинг Уэст уверен, что есть три основных фактора, которые объясняют ситуацию — это действия военных, решения политиков, а также общественные настроения. Основную вину за военные неудачи США, как считает Уэст, несут политики.

Автор Лоуренс Корб пишет, что в целом согласен с выводами Уэста, однако дополняет, что тот иногда рисует неполную картину событий. "Почему война во Вьетнаме обернулась для США катастрофой? Я думаю, что Уэст игнорирует тот факт, что Вьетнамская война была развязана по надуманному поводу. Когда люди узнали об этом, то в обществе усилились антивоенные настроения. Другая причина провала во Вьетнаме — тот факт, что в этом конфликте вообще невозможно было одержать победу", — рассуждает Корб.

Автор добавляет, что антивоенные настроения в США усилились во время войны во Вьетнаме еще и потому, что люди с привилегиями смогли избежать призыва. "Четыре последних президента США, которые могли бы служить во Вьетнаме, уклонились от призыва. Билл Клинтон "застрял" на службе подготовки офицеров резерва сухопутных войск. Джордж Буш использовал свои связи, чтобы его взяли в ВВС Национальной гвардии, когда было известно, что резервные части не будут участвовать в конфликте. Дональд Трамп не пошел служить из-за костной шпоры — сейчас он даже не помнит, с какой ногой была проблема. Джо Байден говорит, что службе в армии помешала астма. При этом, Байден хвастается своими студенческими спортивными достижениями", — пишет Корб.

Источник